行走江湖，保险这工具险些人人都有
尤其是“大病险”
虽然不希望各人有拿着病历单找保险公司的那一天
可是 今天要说的案件就和这有关
原告李某购置了被告A保险公司的“XXXX恶性肿瘤疾病保险”，以后 每年都准时 准期 缴纳保险费。后原告住院时代 被诊断患上了右手鳞状细胞癌，多次找被告理赔未果，故提起诉讼。
A保险公司方面：
原告李某被诊断为“右手鳞状细胞癌”，该疾病属于皮肤癌，且病理陈诉中未到达侵润，亦未转移，未到达保险条款恶性肿瘤理赔尺度。凭证 《XXXX恶性肿瘤疾病保险A款条款》第9.6条划定，下列疾病不在“恶性肿瘤”保障规模内：（4）皮肤癌（不包罗恶性玄色素瘤及已发生转移的皮肤癌）。
法院审理查明：
2017年7月，原告李某与被告A保险公司签署 人身保险条约，投保被告所刊行的“XXXX恶性肿瘤疾病保险A款”2份，基本保险金额为10万元；2018年1月1日零时起该条约生效；2019年7月，原告李某住院时代 ，经吉林大学白求恩第一医院病理诊断为：右示指，浸润性角化型鳞状细胞癌；2019年9月，原告的病理诊断为：右足肿物，恶性肿瘤，不扫除 恶性玄色素瘤。
法院裁判看法：
本案为人身保险条约纠纷案件。原、被告自愿签署 人身保险条约，该条约正当有用 ，双方均应按约推行 义务。被告以原告所患疾病未到达保险理赔尺度为由抗辩，但并未提供富足证据予以证实 ，本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十六条第六项、第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的诠释 （二）》第七条的划定，本院以为 保险条约中约定的未尽如实见告义务发生效果 的条款无效，A保险公司应肩负给付原告保险金的责任。
综上，梅河口法院遵照 《中华人民共和国条约法》第六十条之划定，讯断 被告于讯断 生效后10日内赔付原告恶性肿瘤保险金10万元；若是 被告未按本讯断 指定的时代 推行 给付款子 义务，应当遵照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之划定，加倍支付迟延推行 时代 的债务利息。
法官说法：
本案中，双方签署 的条约为保险公司提供的名堂 条约，保险公司在条约签署 时应对投保人说明条约的内容，尤其是条约中的免责条款或对投保人倒霉的条款，应向投保人明确说明，或在投保单、保险单上对字体作出足以引起投保人注重 的提醒 ，否则该条款无效。