一坨不简朴的铁块：体验和弦CHORD Qutest解码器
原创： 歌布林 zhuhanhep
热爱音频发烧的人一定都熟悉 和弦chord，本人之前也只是玩儿过一台MOJO，印象着实 深刻。若是 你看到过一篇关于CHORD工厂实录的文章就可以发现这个场子规模不大，但就在这样一个像是“英国中世纪墟落 面包房”里生产出了不少叹为观止的产物，Qutest就是其中之一。
Chord Qutest参数：
型式：DAC
芯片：Chord Electronics客制化Xilinx Artix 7 (XC7A15T) FPGA芯片
Tap长度：49,152
Pulse array：10 element pulse array design
频率响应：20Hz – 20kHz +/- 0.2dB
输出级：Class A
THD: 0.0001% 1kHz 3v RMS 300Ω
THD与噪讯 （3v RMS）: 117dB at 1kHz 300ohms ‘A’ wighted (reference 2.5v)
2.6 uV ‘A’ weighted 噪讯：底噪低于可侦测规模
声道疏散度：138dB at 1kHz 300Ω
重量：770g
尺寸：41mm (H) x 160mm (W) x 72mm (D)
正如问题 形貌 的，我把它比喻成一坨铁块，体积不大，分量颇沉！CHORD大部门产物都以这样的形态泛起出来，私以为 点睛之笔应该就是那两颗小灯和透明的玻璃面罩。
跟拜雅A20来个合照，网上的小同伴们都说Qutest是Hugo2的简配版，相比Hugo2删掉了电池和耳放，但保留了Hugo2上面的焦点手艺 ，好比 Xilinx Artix 7 解码芯片，DAC 电路、整形滤波等设计。之以是 没有选择Hugo2，一来本人资金有限，二来主要是手头有这么一台小耳放，Emmm先这么玩儿着，以后通过升级耳放来提升性能岂不妙哉？而且它的RCA模拟输出端子素质颇高，通过「Input」与「Filter」组合按键可切换1V、2V、3V三种RMS输出增益，以后上大几万块钱的箱子系统没误差 。
之以是 喜欢 CHORD这个品牌，主要是由于 它从来不使用现成的第三方DAC芯片。Qutest的FPGA芯片所有 由设计师Rob Watts设计，从封装手艺 到法式设计完全独家，其中包罗了还原细节与波形的Watts Transient Align Filter和用于大幅度降低噪讯的Pulsearray手艺 ，音频重放支持到了768 KHz PCM与DSD 512高取样率。焦点手艺 都是独家专利，这也是CHORD音频的魅力所在。
Qutest的FILTER与Hugo 2一样具备Incisive Neutral、Incisive Neutral HF Roll-Off、Warm、Warm Neutral HF Roll-Off 。小我私人 以为 FILTER的差异虽然会影响到声音转变 的问题，但若是 你的耳放不给力，或者外围电路支援甚至器材电源性能的问题，都市给FILTER切换差异幅度造成较大影响。由于本人器材有限，现实 听感差距不大，以是 下文将不会形貌 FILTER的模式问题。
在数字输入接口方面，Type-B和光纤算是较量 常见的接口规格。双BNC到是较为少见，它可搭配Chord Blu MKII CD Transport转盘来使用，若是 同时毗连 2个BNC则可以吸收 786 KHz的数字音频，采样效能等同于它的Type-B接口。模拟输出则是提供了1、2、3V RMS 增益档位。Qutest 自己只需要Micro USB 5V、2A 供电，说白了随便找个手机充电器就能解决问题。可是 ，我发现Qutest对于电源敏感性较高，我在某宝上随便买个线性电源都要比原装电源好上不少，以是 建议Qutest用户换个电源试试，会有惊喜。
【设置 简朴先容 】
我的系统设置 较量 简朴吧，AUNE S5A数字转盘光纤接入Qutest，然后通过Qutest模拟输出给拜雅A20耳机放大器，Qutest上通过ifi线性电源来供电，Emmm......貌似是个很不典型的组合方案：中英美混血！着实 本人是准备拿Qutest和拜雅A20耳放在PC上做为一样平常 听音器材的，由于 可能是我现在 为止所找到的体积最小的一套方案了，我的桌面面积有限，以是 Qutest+A20恰恰 可以解决掉我桌面狭隘 的问题。至于本文为何要使用数字转盘来做形貌 呢，由于 我的电脑USB口太“脏”，入手后的一直 测试中发现这个数字转盘出来的声音比通俗 PC越发稳扎稳打！看来是时间 给电脑加载个USB滤波器了。
开机，卧槽！亮瞎！
【耳机搭配和简朴的听感】
从下面的两张照片可能各人看出来了：我是个拜雅狗，哦不是，拜雅粉......。手头没什么高端器材，但像DT1990PRO、DT880尚有 谢兰图都是我喜欢 的耳机。先说说DT1990PRO在这套器材上的体现吧。
陈慧琳《爱的协奏曲》
维塔斯《歌剧2》
班得瑞《奥利诺科之梦》
陈慧琳在《爱的协奏曲》前几秒的一段清唱简直让人全身起鸡皮疙瘩......，人声靠近耳朵，同时保持了较高的亮度息争析度，声音舒展、有力。在《歌剧2》的热潮部门，维塔斯的4个8度高音似乎“弦音绕梁”，极高频段的细节富厚，可是 我以为 有点“飘”，刺激渡过猛了点。整体而言这套装备 所泛起出来的声音偏清亮和明快，舒展自若 ，同时保持了较高的信息量。同时这套装备 用来听听古典乐也是不错的，得益于耳机自己的大动态体现，无论声场规模照旧气焰 感的泛起都到达了较高的条理。较量 显着 的不足是声音略有一点毛刺感，顺滑度照旧不够细腻。
西班牙吉他《走吧》
五重奏乐团《默然 沉静的行动》
安德烈波伽利《无尽的吻》
250欧姆的DT880已经跟了我不少年头，虽然在结像的形体感和信息量上完全不及DT1990PRO，但作为昔时 的旗舰，素质依旧不行小觑。此时我反而以为 DT880才是这个设置 上的最佳同伴 ，上文说到的DT880PRO声音顺滑度不够的缘故原由 ，推测可能是由于 剖析 过猛导致的，可是 DT880就没有这种征象 。给我的感受反而是越发柔和耐听，同时声音密度反而显得更高了一些。DT880的舒展度跟DT1990PRO有得一拼。有许多朋侪 说拜雅的耳机像是“白开水”，严肃得有点让人敬而远之，但我以为 声音照旧得靠前端来调教，特殊 是解码部门显得尤为主要 ，事实 味道泛起照旧在数字转模拟的解码环节。我以为 这套组合在味道诠释上，素质跟听感是并重的，这套设置 的模拟味道较量 浓重，一首《无尽的吻》在起手的吉他部门就展现出了精彩的质感，人声泛起时，又让我全身 一颤......，大师的声线磁性中带有勾人的实力 ，同时人声和音乐之间的疏散度也引人注目，歌曲从最先 慢节奏到中后期的快节奏似乎带着明快的法式，从乐感所带来的身心上的快乐，这是我在之前的一体机上所未曾感受到过的。
森海HD660S是我双十一入手的耳机，额由于 使用时间不长，以是 这里未便多做形貌 ，我还需要多一些时间煲一煲。但不得不说拜雅和森海的声音气焰 气焰 完全不在一个频道上，森海的声音即便刚开箱也会更讨喜一些。
【总结】
聊着聊着居然酿成了耳机评测......(⊙o⊙)…我以为 似乎也没啥关系，无论解码耳放照旧转盘，最终照旧为耳机服务的，我的大耳都是250Ω，以为 这套组适用来推中低阻抗的耳机都没啥问题，至于高阻抗耳机就不晓得啦！转头来说说Qutest，差异音频文档下，透明面板里的电路板子上有一颗随之而变色的小彩灯，暗光情形 下煞是悦目！声音色彩方面，温暖的温度里带有显着 的韵味，即便像我这样随便怼个自制耳放上去也能带来鲜活的音色。可是 我依然没有揭破 Qutest的真面目，由于 我还没有用起那2个BNC接口......等以后我有了更好的器材再来跟各人分享吧。
优点：
1、一坨铁块，做工和用料扎实；
2、体积小巧，适合桌面级放音系统；
3、音色勾人夺魄；
不足：
1、没有平衡输出，饿，似乎也不算太主要 ；
2、对电源较量 敏感，SO，又要花钱了......。
转自MAXDIGIT 公号