第一个小组赛，就是贵妇之间的battle，可以说在价钱上互不相让，但GUCCI照旧略高一筹啊。
在江湖上两个都被说是”漂亮 小废物“，这么贵的工具岂非 没有优点？灿灿是干皮代表，冬天油脂渗透 越发少，以是 对底妆保湿力的要求也更高一些。拉近看看脸上的瑕疵?香奈儿pick的是传统的圆形粉扑，而Gucci是水滴形的。相比之下异形粉扑更能照顾到面庞 子边边角角。手感上，CHANEL的更软乎一些。（仅有一丢丢）由于 ，差异的粉芯设计，会影响取粉量、粉底的生涯 、体验感等，还蛮主要 的。Gucci这种通例的海绵粉芯，是最容易取粉的，但也最难控制取量。气孔密度高，柔软度也高。but，香奈儿就纷歧样了。它的粉芯是粉底筛网的设计，触感像戳果冻一样。这种粉芯较量 好控制取粉，而且不会让粉底完全的袒露在空气中，更卫生一些。重头戏来了，凭证 老例依旧会做3次的update。?0小时：一边上妆，咱裁判就一边在吐槽。香奈儿这个存在感也太低了吧，基础搞不清涂没涂过！！Gucci的遮瑕力就好许多，可是 上脸之后の颜色显着 发灰了~在手上试用，看起来会更显着 ???4小时：这几天深圳都是一个大降温的状态，天气炒鸡湿冷。可是 ！！Gucci是怎么能做到干到浮粉的，看来更适合混油、油皮的姐妹。虽说香奈儿遮瑕不咋地，但妆感贼有质感?凑近看看??8小时：对于干皮来说，香奈儿的体现会更好一点。持妆力很不?，皮肤看起来照旧很细腻高级。可能是有痘痘的缘故原由 ，Gucci这边浮粉较量 显着 ，肤质看起来有一丢丢粗拙。⚠️总结：灿灿更推荐香奈儿的果冻气垫，除了遮瑕力有点弱之外，只要不淋雨，妆效贼漂亮~这两款气垫可以说是气垫垫届最强C位了，光是评价量都有好几万。YSL皮气垫cover了混油-中性-混干皮，而阿玛尼红气垫更是号称不限肤质都适用。咱就是想看看，它俩谁更硬核。番茄就是典型的混淆肌肤，炎天 混油，冬天混干。除了一双熬夜党必备的半永世 黑眼圈之外，脸上没有什么大问题。两个顶流在粉扑的形状上就已经互不认输。阿玛尼pick了人性化的水滴型粉扑，触感上越发Q弹，而YSL则是选择了通俗 的圆形，粉扑的厚度也更薄一些。侧面临 比?我在这就要夸一下阿玛尼的仔细 了，它居然有粉扑防脱落装置，炒鸡懂用户的痛点，气垫的粉扑真的很容易”扑街“。粉芯上阿玛尼也是更知心 的用了纱网粉芯，怎么按也不会溢出太多。?0小时：两款气垫的粉质都挺轻薄贴肤的，基本上看不出来区别，遮瑕力也有两下子，黑眼圈基本上消逝 了。手臂测试?4小时：这个阶段基本上没有什么转变 ，虽说有一点脱妆，可是 妆面的完整度照旧挺高的。此处值得拍手??8小时：真的不能夸哈，快下班的时间 ，底妆也灰飞烟灭了。双方 都险些全脱掉了，完全看不出上过底妆，so在用这两款的时间 一定要中途补妆哦~⚠️总结：从出厂设置上来说，阿玛尼会更懂用户的需求。从效果 上来看，两人毫无差异，脱妆指数满格。韩系气垫的代表作，都是一个妈生的（同为爱茉莉整体 ），一个贵妇代表，一个时髦继续，我这活该的好奇心又起来了~讲真，雪花秀作为气垫届的鼻祖，真的超级期待。朵拉子拥有油皮姐妹们的配合烦恼：毛孔粗大，而且还会有一些面颊 泛红的问题。so，急需一款遮掩 力好的控油气垫。果真是亲姐妹，两者都是圆形粉扑?但在粉扑棉面上，兰芝做个小创新。听说 ，外貌的针孔有助于匀称 上妆，就算是手残党也可以毫无压力~软duangduang的海绵粉芯，取粉利便 。而且，这两款买的时间 都市送替换粉芯，完全可以放心用~?0小时：两款的妆效区别较量 大。兰芝属于丝绒妆效，偏哑光多一些。雪花秀则更显光泽感，皮肤看起来hin康健~（8过，兰芝这款原来就是为炎天 打造的气垫）遮瑕力都hin不错，脸上的泛红、痘印都被遮掉了?手臂试用，能更显着 的看到势均力敌の遮掩 力?4小时：兰芝刚上妆的时间 真的挺干的，我都担忧经它不住俺的4K高清火眼金睛的磨练 ~可是出了一点油之后反而变悦目了，妆效清透，而且没有卡粉。雪花秀就不用多说了，保持得很好，果真是爱茉莉头牌！?8小时：原来不太看好韩妆气垫的持妆力的，可是 经由 这么一天的测试，还挺受惊~两个险些都没有脱妆，妆面都很完整。只是雪花秀看起来更油一丢丢，可是 完全可以接受。炎天 的话，我可能更会pick兰芝，事实 深圳的炎天 不是开顽笑 的！⚠️总结：完全不输大牌气垫，韩妆作为气垫的缔造者，实力很是硬！本次的欢喜气垫测评大赛就到这了，为了利便 各人选择，凭证 老例，总结图来一波~（点击审查 大图）你喜欢什么气垫呢？或者你想看什么类型的测评呢？快来给我分享吧~娱乐圈最美星二代，非她莫属！“国货之光”全靠抄？这几个牌子怎么越被骂越不要脸？！点“赞”＋“在看”！立马收获快乐！